Ihr schreibt selbst eigene Scripte oder kleine (auch größere) Erweiterungen und Ergänzungen für mehr oder weniger bekannte CMS? Dann hatte sicherlich jeder schon das Problem, dass das bearbeiten des Source-Codes nach und nach immer komplexer, aufwendiger und zeitintensiver wurde. Wie in anderen Sprachen schon seit längerem, hat sich in den letzten Jahren auch eine gewisse Zahl an Entwicklungsumgebungen für PHP formiert. Manche kostenlos verfügbare, andere müssen für mehr oder weniger Geld erstanden werden.
Das Smashing Magazine hat jetzt eine Reihe bekannter IDE (Integrated Development Environment) für PHP verglichen und diese in einer übersichtlichen Tabelle zur Verfügung gestellt. Dabei geht es nicht um leichtgewichtige Editoren, sondern um die mit Features vollgepackten Programme, die eine möglichst optimale Entwicklung gewährleisten bzw. unterstützen sollen.
Das Smashing-Magazin arbeitet besonders die Bereiche Syntax-Highlighting, Code vervollständigung, Code Navigation, Fehler und Hinweis-Highlighting, Refactoring und Code Erstellung, Debugging, Anbindung an Versions-Kontroll Systemen sowie die Nutzung von Clientseitigen Sprachen heraus.
Verglichen wurden folgende PHP-IDE’s:
PHP Development Tools 1 (basierend auf dem Eclipse-Project)
PHP Development Tools 2 (ebenfalls auf dem Eclipse-Project basierend)
Zend Studio 6
NetBeans 6.5
NetBeans 7.0 (ist aber noch nicht als Stable erschienen)
Aptana PHP (kostenlose Version)
Aptana PHP Pro (kostenpflichtige Version)
Codelobster PHP Edition
Nusphere PhpED 5.6
Den Vergleich findet Ihr in einer übersichtlichen Tabelle hier.
Ich habe mich auch schon mit einigen der genannten IDE’s beschäftigt und arbeite aktuell noch mit meiner älteren Zend Studio 5.5 Version. Allerdings teste ich momentan intensiv NetBeans und Aptana PHP (die kostenlose Version). Im täglichen Einsatz hat sich für mich bisher jedoch keine eierlegende Wollmilchsau herauskristallisiert. Ich nutze in Summe eine relativ “dicke” IDE für die Hauptarbeit an PHP-Scripten, für den schnellen Blick in eine Datei auch mal ein leichtgewichtiges Programm wie TextPad oder Notepad++, dass sich ins Kontextmenü klemmt und einige weitere kleine Programme, z. B. für die Erstellung von CSS-Dateien.
Insofern gibt Euch der Bericht eine kleine Hilfestellung, was aber das Beste für Euren PHP-Alltag ist, muss jeder selbst herausfinden.
Mit dem RSS 2.0 Feed kannst Du alle Kommentare und Diskussionen zu diesem Thema verfolgen.
Du kannst außerdem eine Antwort schreiben oder einen Trackback von Deiner eigenen Seite senden.
PHP IDE – Der Vergleich
Das Smashing-Magazin arbeitet besonders die Bereiche Syntax-Highlighting, Code vervollständigung, Code Navigation, Fehler und Hinweis-Highlighting, Refactoring und Code Erstellung, Debugging, Anbindung an Versions-Kontroll Systemen sowie die Nutzung von Clientseitigen Sprachen heraus.
Verglichen wurden folgende PHP-IDE’s:
Den Vergleich findet Ihr in einer übersichtlichen Tabelle hier.
Ich habe mich auch schon mit einigen der genannten IDE’s beschäftigt und arbeite aktuell noch mit meiner älteren Zend Studio 5.5 Version. Allerdings teste ich momentan intensiv NetBeans und Aptana PHP (die kostenlose Version). Im täglichen Einsatz hat sich für mich bisher jedoch keine eierlegende Wollmilchsau herauskristallisiert. Ich nutze in Summe eine relativ “dicke” IDE für die Hauptarbeit an PHP-Scripten, für den schnellen Blick in eine Datei auch mal ein leichtgewichtiges Programm wie TextPad oder Notepad++, dass sich ins Kontextmenü klemmt und einige weitere kleine Programme, z. B. für die Erstellung von CSS-Dateien.
Insofern gibt Euch der Bericht eine kleine Hilfestellung, was aber das Beste für Euren PHP-Alltag ist, muss jeder selbst herausfinden.
Quelle: http://www.smashingmagazine.com/2…-test-why-use-oneand-which-to-choose/
Verwandte astBlog Beiträge: